Desechan amparos vs rector de la UV
Xalapa, Veracruz.— Los representantes de la justicia federal desechan amparos promovidos por los académicos Jorge Manzo Denes y Marisol Luna Leal contra la prórroga otorgada al rector de la Universidad Veracruzana (UV), Martín Aguilar Sánchez, al considerar que no se acreditó una afectación jurídica directa ni una violación a sus derechos.
En el caso de Jorge Manzo, el Juzgado Décimo Octavo de Distrito en Veracruz, resolvió que los actos reclamados eran de “realización incierta” y que no implicaban una afectación real, personal ni directa. El juez determinó que el juicio de amparo no puede utilizarse con fines preventivos o especulativos, sino exclusivamente para reparar actos concretos que vulneren derechos jurídicos.
Manzo había argumentado que la prórroga concedida al rector era ilegal y que la Junta de Gobierno de la UV no había iniciado un proceso público de relevo, lo que a su juicio vulneraba la transparencia y legalidad del procedimiento. Sin embargo, el juez concluyó que no existía un daño actual que justificara la acción legal.
De forma paralela, el Juzgado Cuarto de Distrito también desechó la demanda presentada por Marisol Luna Leal, quien impugnó los artículos 10 de la Ley de Autonomía y 36 de la Ley Orgánica de la UV, los cuales permiten una prórroga única del mandato rectoral.
Luna sostuvo que la decisión de la Junta de Gobierno de no emitir convocatoria para un nuevo proceso de auscultación le impedía participar como candidata. No obstante, el juez determinó que la extensión del periodo rectoral no representaba una afectación jurídica directa, ni le confería legitimidad para recurrir a la vía del amparo.
Con estas resoluciones, se confirma la validez de la prórroga otorgada al rector Martín Aguilar Sánchez y se desestiman los argumentos de ilegalidad presentados por los promoventes.
